關于推拉門和平開門哪個更耐用的問題，實際上并沒有一個絕對的答案，因為這取決于多種因素，如門的材料、制作工藝、使用頻率、保養情況等。不過，我們可以從以下幾個方面對兩者的耐用性進行對比分析：

　　一、材料與結構

　　推拉門：

　　結構相對復雜，需配備滑軌等部件。

　　材料多樣，支撐結構較強，因此耐用性通常較高。

　　但滑軌等部件容易積灰、卡滯，需要定期清潔和維護。

　　平開門：

　　結構簡單，主要依賴鉸鏈連接。

　　材料需求相對較少，但鉸鏈的質量直接影響門的耐用性。

　　鉸鏈易松動或斷裂，但相比推拉門，其機械故障率可能較低。

　　二、使用壽命

　　推拉門：

　　使用壽命通常超過10年，但具體取決于材料質量、制作工藝和使用環境。

　　滑軌等部件的磨損程度是影響使用壽命的關鍵因素。

　　平開門：

　　耐用性一般在5-10年，但優質鉸鏈和定期保養可延長使用壽命。

　　平開門在結構上較為穩定，不易晃動或搖晃。

　　三、使用與維護

　　推拉門：

　　使用時需注意避免過度用力推拉，以免損壞滑軌。

　　定期清潔滑軌和輪滑位置，保持其順暢運行。

　　需要定期檢查滑軌、掛架等部件的緊固情況。

　　平開門：

　　使用時較為輕松，不易損壞。

　　定期檢查鉸鏈的緊固情況，及時更換松動或損壞的鉸鏈。

　　清潔時只需擦拭門板和門框即可。

　　四、適用場景

　　推拉門：

　　適用于空間有限、需要節省開門空間的場合。

　　如衣柜、廚房門等。

　　平開門：

　　適用于空間較大、對開門空間要求不高的場合。

　　如臥室門、衛生間門等。

　　綜上所述，推拉門和平開門的耐用性各有千秋。推拉門在材料多樣性和支撐結構上具有優勢，但滑軌等部件的維護成本較高；而平開門在結構簡單性和穩定性上表現較好，但鉸鏈的質量和維護同樣重要。因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、個人喜好和預算進行綜合考慮。同時，無論選擇哪種門型，定期保養和維護都是延長使用壽命的關鍵。